有“新美联储通讯社”之称的知名财经记者Nick Timiraos发布了一篇深度报道股票配资炒股看配资，系统梳理了新任美联储主席凯文·沃什自2006年至2026年间约150篇公开表述——涵盖演讲、证词、专栏文章，以及彭博电视、CNBC、福克斯商业频道等媒体采访，试图还原这位即将执掌美联储的人物，在“是否应当信任并捍卫美联储独立性”这一核心问题上，二十年来究竟走过了怎样一条演变之路。
内部质疑者（2006-2011）
Timiraos的文章将时针拨回2010年。彼时，沃什还是美联储历史上最年轻的理事，站在纽约一群经济学家面前，发表了一篇题为《独立性颂》的演讲。
文章指出，沃什2006年加入美联储时，带来的并非经济学博士背景，而是深厚的华尔街与国会山人脉。2008至2009年金融危机期间，眼见美联储不断扩张资产负债表、大规模介入经济，沃什的忧虑与日俱增。
Timiraos援引他2009年3月联邦公开市场委员会会议记录中的表述：“如果美联储被认为是在以压低无风险利率为名、行货币化债务和充当最后买家之实，我们最终可能得到的是更高的利率和更低的公信力。”
2010年3月，在那篇《独立性颂》演讲中，沃什说：“确保美联储独立性——作为机构公信力的基石，是我们的使命所在。这是美联储的立身之本，也是政策运行的根本前提。”
同年6月，他在另一篇题为《这对我来说是天书》的演讲中进一步阐述：“美联储的机构公信力是其最宝贵的资产。如果我们采取那些难以带来明确而显著收益的举措，这一公信力将受到实质性损害。”
外部批评者（2011—2024）
Timiraos的文章随后记录了沃什2011年3月辞职后的转变。报道注意到，离开体制束缚之后，他延续着相似的论点，措辞却更为尖锐。
2017年，特朗普曾考虑提名他担任美联储主席，最终选择了鲍威尔。特朗普很快对这一选择感到失望——他希望降息，而美联储却持续加息。Timiraos文章称，沃什以更为温和的方式呼应了特朗普的部分批评。2018年底，他主张美联储应停止同步加息与缩表的“双管齐下”政策，而美联储数周后果然转向，印证了他的判断。
2021年，当时的美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席。
Timiraos整理了沃什这一时期的多次公开表态：
2016年8月，他在《华尔街日报》专栏中写道：“美联储处境堪忧。建立百年不应被误解为永久获得美国政治体系的认可。”
2024年3月，沃什接受拉里·库德洛福克斯商业频道采访时说：“全球各地的央行行长，似乎对接近3%的通胀越来越坦然，这令我深感忧虑。这是极其危险的信号。当然，在这种情形下经济或许依然能够繁荣，但代价将极为高昂。”
2024年11月，他再次接受库德洛采访时表示：“好消息是我们拥有一家独立的央行。坏消息是我们需要确保它始终专注于自身职责——而过去几年的结果表明，它并没有做到。”
2016年8月，他在《华尔街日报》专栏中写道：“美联储处境堪忧。建立百年不应被误解为永久获得美国政治体系的认可。”
2024年3月，沃什接受拉里·库德洛福克斯商业频道采访时说：“全球各地的央行行长，似乎对接近3%的通胀越来越坦然，这令我深感忧虑。这是极其危险的信号。当然，在这种情形下经济或许依然能够繁荣，但代价将极为高昂。”
2024年11月，他再次接受库德洛采访时表示：“好消息是我们拥有一家独立的央行。坏消息是我们需要确保它始终专注于自身职责——而过去几年的结果表明，它并没有做到。”
Timiraos报道的核心观察在这一部分得到集中体现。2025年初，特朗普重返白宫，再度力主降息，美联储官员则暗示关税政策或将制约其降息空间。沃什的表述重心此时发生了微妙而显著的转移：
2025年1月，沃什接受库德洛采访时批评美联储：“这是糟糕的经济学，也是糟糕的逻辑，看起来他们分明是在试图将通胀的责任推卸给别人——但控制通胀本就是美联储分内之事。”
2025年5月，在里根国家经济论坛的小组讨论上，沃什说出了一句与其早年姿态形成鲜明对照的话：“我在报纸上读到，那些政客对央行有多么苛刻。好了，成熟一点，扛住压力。”
而到了2025年10月，沃什接受玛丽亚·巴尔蒂罗莫福克斯商业频道采访时，立场已进一步明朗：“在我看来，我们在通胀方面取得的进展，功劳不在美联储，而在于总统的政策。他的政策强化了经济，降低了物价。遗憾的是，美联储的方向与他背道而驰。坦率地说，我完全理解他的挫败感。”
2025年1月，沃什接受库德洛采访时批评美联储：“这是糟糕的经济学，也是糟糕的逻辑，看起来他们分明是在试图将通胀的责任推卸给别人——但控制通胀本就是美联储分内之事。”
2025年5月，在里根国家经济论坛的小组讨论上，沃什说出了一句与其早年姿态形成鲜明对照的话：“我在报纸上读到，那些政客对央行有多么苛刻。好了，成熟一点，扛住压力。”
而到了2025年10月，沃什接受玛丽亚·巴尔蒂罗莫福克斯商业频道采访时，立场已进一步明朗：“在我看来，我们在通胀方面取得的进展，功劳不在美联储，而在于总统的政策。他的政策强化了经济，降低了物价。遗憾的是，美联储的方向与他背道而驰。坦率地说，我完全理解他的挫败感。”
今年1月，特朗普宣布提名沃什出任下一任美联储主席。
Timiraos的文章最后聚焦于2026年4月的参议院确认听证会。报道指出，在听证会上，沃什多次声称特朗普从未向他施压要求承诺降息，他也不会接受这样的要求。
对于独立性本身，沃什给出了多层表述，措辞耐人寻味。他告诉参议院银行委员会：“我不认为，当民选官员就利率公开表态时，货币政策的独立性就受到了威胁。美联储的独立性，取决于美联储自身。”
他进一步阐释：“独立性需要靠实绩来赢得，靠兑现承诺来积累。美联储既然未能兑现那些承诺，我们也就不必对政治渗入其中感到意外。”
在对参议院银行委员会民主党议员的书面答复中，沃什还作出了一项范围界定：“美联储的独立性在货币政策的操作执行层面体现得最为充分。而在国际金融等领域，美联储官员并不应享有同等程度的特殊豁免。”
然而，面对最尖锐的追问——特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克，以及针对鲍威尔和美联储建设项目的刑事调查，沃什均以“涉及未决诉讼”为由选择回避，未予正面作答。
听证结束后，他留下了一句简短而有力的表态：“美联储独立性对我意味着一切。”
本周三，美国参议院以54票对45票的党派路线投票，正式确认沃什就任美联储主席。
二十年言论梳理意味深长
“新美联储通讯社”这篇报道没有给出明确结论，但其二十年的言论梳理本身已意味深长。从2010年《独立性颂》中的慷慨陈词股票配资炒股看配资，到2025年“成熟一点，扛住压力”的语气转变，再到2026年确认听证会上对关键问题的刻意回避——沃什在“是否应当信任并捍卫美联储独立性”这一问题上的演变轨迹，已清晰地呈现。
炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
